2020年伊始，王兰并没有感受到新年的喜悦，因为开年就要到法院来打官司，她的心情很糟糕。去年9月份，自己想要贷款购车，经过挑选，在于阳处看中了一辆二手车。对方说可以贷款购车，于是王兰当场和对方签订了购车合同，并预交了9000块钱。几天后于阳通知自己，因为信用原因贷款办不下来了。王兰没有现金，车买不成了，于是找于阳要之前的9000块钱，结果对方说9000块钱是定金不能退还。王兰因购买不了车本就心情不好，于是到于阳店里大闹了一通，双方彻底闹掰了。王兰这次到法院起诉于阳，要求解除合同，返还9000元。
庭审中，于阳也满腹委屈。合同明确写明9000块钱是定金，贷款办不了是因为王兰信用出现问题，另外王兰还可以选择全款购车，自己在卖车过程中做了很多工作，不存在违约行为，不同意退款。
原、被告唇枪舌战，火药味十足。调解环节被告坚决不同意调解，誓要和原告将官司打到底。庭审结束后，双方都带着满满的怒气离开了。
一起9000块钱引发的购车纠纷，双方势如水火，法官沙云凯考虑到一纸判决可能会更加深双方的矛盾，于是决定再试着调解一次。沙法官首先通过和于阳沟通，了解他不同意调解的原因。原来王兰在向法院起诉之前，就本案事实向公安机关报案称被告涉嫌诈骗。虽然经查公安机关未予立案，但被告仍难以释怀。在法官耐心细致的劝解下，被告终于渐渐打开了心结，同意不再跟原告置气，返给王兰一部分钱。沙云凯法官又联系王兰，对其进行心理疏导。王兰也认识到了自己在语言和行为方面存在过激之处，认可于阳帮助其贷款出了力，因此同意少要点钱。在沙云凯法官的努力下，双方终于放弃了敌对情绪，同意再到法院来“商量商量”。
来到法院，在法官的主持下，原、被告都心平气和地坦诚相对，同意各自作出让步。经过协商，被告当场微信转账返给原告4500元，原告当场撤诉。王兰和于阳同时对沙云凯法官说：“太感谢您了，为我们这么小的一个案件付出这么多辛苦！”能看到你们冰释前嫌、高高兴兴地走出法院的大门，是我们最欣慰的事，法官说。