裁定与判决的法律性质与特点基本相同。但二者也有不同之处，其具体表现是：（1）在适用的对象上，判决解决案件的实体问题，裁定主要解决程序问题，只解决部分实体问题。（2）在适用范围上，裁定比判决要广泛得多，判决只限于审判终结，包括第一审、第二审和依审判监督程序再审终结时，可适用判决。而裁定则适用于整个审判或执行程序的全过程。（3）在适用的方式上，判决必须用书面形式，裁定则可采用书面和口头两种形式。（4）在上诉、抗诉的期限上，不服判决的上诉、抗诉期限为10日，不服裁定的上诉、抗诉为5日。决定与裁定的共同点是都可以适用解决诉讼中的程序问题。但是什么情况下适用决定，什么情况下适用裁定，其区别就在于是否涉及到上诉、控诉问题，适用决定解决的程序问题，不准上诉、抗诉。适用裁定解决的程序问题难免有上诉、抗诉之说。为此，在适用时，为保证诉讼的及时性，人民法院对决定的适用可以遵循上述原则，即凡是不涉及到上诉、抗诉的程序问题，最好彩决定解决。