2009年3月，通过考试、面试，我被市人大常委会任命为法院人民陪审员。回顾近几年来走过的人民陪审员之路，逐渐由一个人民陪审员工作的“门外汉”成长为一名光荣的人民陪审员。下面，我结合自己近几年的陪审工作作实践，谈几点认识和体会。

初任职、钻业务。当初，我刚担任人民陪审员的时候，根本无法做到真正意义上的“陪审”。在庭审过程中，我常常一言不发，好似审判台上的“泥塑”；评议案件时我也只能附和法官的意见。“陪而不审”的尴尬时常让我食不甘味，夜不能寐。这时主审法官张淑梅鼓励我要大胆的说出自己对每一起案件的看法，院领导也经常对我们讲：“你们虽不着法袍，但却代表着千千万万人民群众来参加陪审，在陪审活动中与法官具有同等权力，人民陪审员不仅要陪，更重要的是要审。”此后，我认识到，搞好陪审工作单凭一腔热情是远远不够的，只有提高法律素养，才能做好陪审工作。我积极自学法律专业知识，为了弥补法律知识的贫乏、审判业务的不足，她坚持每天抽时间学习法律知识和阅读《人民法院报》，晚上按时收看《今日说法》栏目，以此来拓展法律知识，提高司法素养。将每次陪审案件当作学习的课堂，认真揣摩庭审技巧，学习审判长的庭审技能以提高自己的陪审能力。经常向审判实践经验丰富的法官请教，以提高陪审技巧和判断能力。由于在审判活动中加强了法律知识和审判技能的学习，陪审的水平有了一定的提高。

入角色、勤工作。虽然有了充足的理论知识和不断丰富的经验，我发现只有了解了案情，才能在庭审中切实分辨是非曲直。于是庭审前或在办公室仔细翻看卷宗，或在调解室耐心开导案件当事人，或在审判庭认真听取庭审发言……一幅幅画面流过，令观者肃然起敬。坐在审判席上每次庭审都特别认真，作为陪审员的我一方面拉近了人民与审判机关的距离，使审判机关真正成为了为人民、为社会服务的机构，而不是凌驾于人民之上的衙门。另一方面我积极参与审判案件，注重从社会大众的角度以社会道德标准等方面对案件进行分析、判断，与法官形成思维互补，矫正法官的职业偏见，有利于查清案件事实，正确适用法律，确保裁判公正。

为百姓、维权益。人民陪审员参与案件的审理有着一定的优势，如人缘地域优势、易于与当事人沟通、易获取当事人的信任。尤其是“大调解”格局形势下，更要充分发挥人民陪审员的优势，化解社会矛盾，促进社会和谐。

前不久，一个邻里纠纷的案件引起了我的注意，当事人双方比邻而居，共用一个自来水管。一方停用之后，另外一家不明原因的出现停水、漏水等一系列的现象。受害方将原因归结于对方，而对方则认为自己是合理使用自己的管道。两家人横眉冷对，恶语相向。不仅影响双方的生活，还给周围其他住户的生活带来了恶劣的影响，我意识到如果不能马上解决自来水管到漏水的问题，那么矛盾只会越积越深。于是，我和主审法官还邀约其他相关单位的工作人员，在零下二十多度寒冷天气的情况下，进行实地的勘验，并最终确定了解决方案，避免了损失的继续扩大，为当事人双方能够顺利的解决问题做好了铺垫。而后，针对原告的赔偿请求，我先后多次组织双方当事人坐下来面对面详谈,向当事人双方讲明利害关系，但是当事人双方仍旧各执一词，情绪激动，言辞激烈，不肯让步。在查清事实的基础上，在调解阶段，我利用双方对自己都比较熟悉，对自己都比较信任的优势，采用背靠背的调解方式，在教育被告要有一个端正积极的认错态度的同进，引导原告依照事实和具体情况做出一定的让步，在做了大量的说服工作后，双方当事人方握手言和。这样既维护了法律的尊严，又体现了以人为本的理念。

谁说人民陪审员只是开庭喝杯茶、庭议签个字、庭后无影踪，人民陪审制度一纸空文？在虎林市人民法院，人民陪审员每天都在紧张有序地工作着。我们不是法官，但我们与法官一起坐在审判台上化纷止争，维护群众合法权益；我们不穿法袍，不带国徽，却一直融情于法，促进社会矛盾化解。我们就是活跃在法官与诉讼当事人之间的一个特殊群体——人民陪审员。