答：为提高交易效率、降低交易成本，民事主体在民事活动中常常使用预先拟定的“格式条款”。然而订入合同的格式条款并非当然有效，排除对方主要权利或者不合理地加重对方责任、免除或减轻自己责任的格式条款无效。通常情况下，自己的确应当保管好自己的贵重物品，但在游泳馆中，游泳馆的经营者应当预见消费者通常情况下会将手机等贵重电子产品放入储物柜，因为这类物品不适合在游泳时随身携带或使用。所以，游泳馆应当为此提供相应的安全保障措施，游泳馆不能通过格式条款来不合理地免除自己在这方面的义务和责任。
法律依据：
《民法典》第四百九十七条：有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。