近日，
虎林法院审理了一起合同纠纷案件，
王莉莉法官紧紧围绕审判焦点，
充分发挥审判职能，
积极做双方当事人思想工作，
促成原、被告达成和解，
最终原告当庭撤诉，
昔日好友握手言和。
原告包某某与被告马某某系朋友关系。包某某称马某某2022年委托其代为出售出租车。包某某完成委托事项后，包某某、马某某2022年10月15日签订协议书一份，约定马某某同意将案涉车辆2021年油补由包某某领取。包某某称该协议书中约定的油补为其代马某某出售出租车的中介费。马某某领取2021年油补2800元后未支付包某某中介费，故原告包某某向虎林法院提起诉讼，要求被告马某某给付原告中介费2800元及利息。
王莉莉法官收案后认真查阅卷宗，发现本案标的额较小、且原、被告系朋友关系。为有效解决双方当事人的矛盾，王莉莉法官不顾脚伤坚持如期开庭。庭审中，原、被告对协议书中关于2021年油补由包某某领取的意思表示理解不一致，原告包某某认为“油补由包某某领取”系油补归其所有的意思，被告马某某认为“油补由包某某领取”系包某某代其领取油补，油补仍归被告所有的意思。王莉莉法官经庭审调查，发现双方当事人对协议书的真实性无异议后，一方面向被告马某某释明你作为完全民事行为能力人，应认识到在协议书上签字的法律后果。另一方面告知原告包某某该协议书中虽约定油补由你领取，但该协议书没有明确约定油补的所有权归属，且你诉求系中介费不是油补。经法官有针对性的释法析理及做双方当事人的思想工作，双方当事人达成和解，被告当庭向原告支付800元，原告向法庭申请撤诉。至此，双方纠纷得以圆满解决，本案真正做到案结事了。