近日，虎林市人民法院通过执行完毕方式将异议案件和执行案件一并化解，取得了良好的法律效果和社会效果。
2014年4月18日，被告张某向原告苗某A借款30000元，双方约定借款按月利息2分计息，被告苗某B承担担保责任。法院判决张某给付借款本息，被告苗某B承担担保责任。判决生效后，张某和苗某B均未履行法律文书确定的给付义务。苗某A申请强制执行。苗某B针对执行案件提出书面异议，认为申请人超过申请执行时效期间，申请强制执行，应裁定不予执行。执行局局长张佳升详细了解案件的来龙去脉，找准当事人的争议及案件症结所在，发现虽然苗某B提出异议，但实质上是双方对生效判决结果产生争议。如果就案办案，简单对苗某B的异议请求做出处理，并不能实质解决问题，也不利于案件后续执行，还形成“程序空转”。
为贯彻担当作为的理念，避免出现“一案结多案生”“案结事未了”的情况发生，法官决定从实质性化解矛盾纠纷的角度，跳脱执行异议案件审理思维，与执行法官联动对案件进行调解。在综合考虑案件事实和当事人诉求后，法官多次与各方进行现场和电话沟通，从情理法的角度出发，积极开展释法说理，双方达成和解协议，被执行人共计给付25000元，剩余部分申请人自行放弃，不再主张任何权利，异议人向法院书面撤回执行异议申请。两起案件都得到了实质解决。
近年来，虎林市人民法院秉持“如我在诉”“如我在执”的理念，不断加强裁执联动，推进执行异议案件化解关口前移，发挥担当作为作用，实现胜诉当事人的权利，努力达到案结事了的效果。