执行工作是实现公平正义的最后一公里。司法实践中，存在同一被执行人多案并行、查封冻结财产与案件标的不匹配、财产处置适配度不足等问题，往往会造成执行资源闲置、案件推进滞缓，影响胜诉当事人合法权益的兑现。近日，虎林法院与红兴隆法院秉持善意文明执行、协同高效履职理念，创新采用财产置换执行方式，通过跨院联动、精准调配涉案财产，成功破解两案执行僵局，以务实举措提升执行质效、兑现司法公信力。
两案被执行人均为王某，分属虎林与红兴隆两家法院执行案件，在案件执行过程中，两家法院分别对被执行人名下财产采取冻结强制措施，但因财产类型、标的金额与案件需求不匹配，导致两起案件一度陷入执行瓶颈。
虎林法院依法冻结被执行人王某名下银行账户资金6700余元，但该案执行标的额远高于6700元，现有冻结财产金额不足以覆盖全部债权，且被执行人暂无其他可供立即处置的财产，导致虎林法院案件债权无法推进兑现，执行工作陷入停滞。
与此同时，红兴隆法院在办案中依法冻结被执行人王某名下保险财产共计3万余元，但该案生效裁判确定的执行标的额不足3万元，冻结财产价值超出案件执行所需，若直接处置该保险财产，不仅存在财产处置冗余、司法资源浪费的问题，也可能过度影响被执行人合法财产权益，不符合善意文明执行原则。
为最大限度盘活涉案财产、高效保障各方当事人合法权益，杜绝机械执行造成的执行低效、资源浪费问题，虎林法院与红兴隆法院执行部门快速对接、积极沟通，全面核查两案案情、冻结财产属性、标的额度及处置可行性，在充分保障当事人知情权、合法权益的前提下，审慎研究制定跨院财产置换执行方案。
经两院严谨研判，最终确定通过互换涉案冻结标的物的执行方案，对各自冻结的被执行人财产进行置换处置。本次财产置换严格恪守依法执行、公平公正、务实高效原则，全程规范留痕、程序合法合规，既规避了超额冻结、超标的执行的司法瑕疵，又补齐了债权清偿短板，实现涉案财产价值与案件执行需求的精准匹配。
财产置换执行措施落地后，执行成效立竿见影。红兴隆法院依托置换后的适配财产，足额覆盖案件全部执行标的，顺利完成案款兑付、结案归档等全部流程，案件圆满执结，胜诉当事人合法权益得到全额兑现。虎林法院通过置换获得金额更高的涉案财产，有效填补了原有财产不足以清偿债权的缺口，彻底打破案件执行僵局，为后续债权全额兑现筑牢财产保障，案件取得实质性突破性进展。
此次跨院协同财产置换执行，是两家法院灵活适用执行举措、深化执行联动协作的生动实践，有效破解了多案并行、财产错配导致的执行难题，既坚守了依法强制执行的司法底线，又彰显了善意文明执行的司法温度，实现了司法效能最大化、权益保障最优化、资源利用高效化的三重效果。
下一步，两地法院将持续深耕执行工作提质增效，不断创新善意文明执行举措，深化跨院执行联动协作机制，精准研判各类执行疑难情形，摒弃“机械办案、固化执行”思维，灵活盘活涉案财产资源，以更精准、更高效、更温情的执行举措，全力打通公平正义“最后一公里”，切实提升人民群众司法获得感与满意度。