何在刑法的刚性与司法的柔性中寻找契合点

    虎林法院最近出现的一个案例再次引起了我们的反思，案情是被告人张某家里经济条件十分拮据，妻儿身患重病，就在张某某日打工返家途中，被告人驾驶的农用拖拉机与被害人王某的摩托车相撞，王某身受重伤、抢救无效死亡。

    我国的农用车车主一般都非特别富裕的群体，一场车祸往往使得车主倾家荡产。而突如其来的横祸对案中张某原本就不富裕的家庭的侵害无疑更甚。但是，肇事后被告人无力对被害人家属进行任何经济赔偿，依照现有的法律规定，此种情形不宜对被告人适用监外刑。但是，如果将被告人张某判处实体刑收监，这个在风雨中飘摇的家庭就失去了唯一的支撑。司法实践中，我们常常遭遇类似法律适用的困境，如何在这样的困境中突围，我们不仅要深刻的反思刚性的法律如何柔性的适用问题。

    司法实践中，法官不仅仅是法律的忠实执行者，更应当是法治精神的努力践行者。我国现代法治理念彰显人文关怀，强调法律适用过程中，要对案中人的具体的、真实人的尊重和关注。关注他们的生活的场景和情感需求，而不能机械执法、武断判案。

    司法的目的是为了实现公平正义，合理地解决当事人之间的纠纷。因此，面对重大疑难复杂案件，或者在适用法律条文可能发生与道德规范严重背离的情形时，我们人民法官应当主动运用价值衡量的裁判方法，对我国的实在法进行修正与补充，合理地解释适用法律。当法律与道德出现冲突时，法官在对法律与道德标准所反映的不同价值观念间作出取舍时，必须依据社会公众接受的公共秩序和社会主流价值观念予以评定。增加司法的“柔性”程度，最终，得出能够被社会普遍接受的裁判结果。

    法律不能隔绝人情，所以即便法律是刚性的，那么适格的法官也应当多点温情和亲和，让司法柔性化、人性化，审判时间中多多关心案中人的根本需要，以人的幸福为其评价的尺度去人性司法。那么我们最终得到的不仅仅化解纠纷后的喜悦感，也更能安享人民群众信任所带来的那种踏实感！